Доцент сравнил микрозаймы с «раковой опухолью финансовой системы»

В прошлом месяце объемы, выданных МФО средств российским гражданам, достигли рекордных значений. Организации стараются расширить клиентскую базу в преддверии грядущих ужесточений со стороны ЦБ. Однако эксперты видят опасность в чрезмерной тяге к таким займам, втягивающих граждан в кабалу.

Востребованность микрозаймов в период финансовой нестабильность – вполне естественна. Вот только многие граждане попадают в долговую яму. Поскольку видят только один выход из положения – брать новые займы, чтобы погасить уже имеющиеся. Решение регулятора ввести обязательную проверку кредитной нагрузки потенциального клиента с отсеиванием тех, кто уже перекредитован – положительный момент.

При этом Дарья Копылова, являющаяся доцентом профильной кафедры в «Синергии», сравнивает микрозаймы с раковой опухолью финсистемы. Такое мнение эксперт поясняет сразу рядом причин.

Чем опасны микрозаймы? фото: freepik.com

В первую очередь отмечается их дороговизна. Кроме недостаточного регулирования Центробанком, дело в механизме работы МФО. Учитывая, что микрокредиты берут те, кто получает отказ в банках, они редко отличаются благонадежностью. Риски других должников перекладываются на всех заемщиков.

Плюс, займы не избавляют от финансовых проблем. Безденежье остается, а обязанность вернуть намного больше, чем взял только втягивает гражданина в кабалу. Их еще и манит мнимая простота, в виде первого беспроцентного займа. Люди совершают импульсивные покупки, втягиваясь надолго.

Кроме того, передавая свои данные МФО, люди буквально раскрывают их злоумышленникам. Ведь такие организации не могут сравниться по безопасности с банками. А вот при первой же просрочке могут передать данные коллекторам, и не факт, что те окажутся добросовестными.